Andrés Cañizález

Desde Caracas.- Estamos en el punto medio de la campaña electoral presidencial de 2012. El 18 de agosto ha sido el punto que parte en dos  la campaña  para las elecciones presidenciales en Venezuela. Ahora restan 45 días para que arribemos al momento de votar, el 7 de octubre de 2012. Estamos literalmente a medio camino. Es momento para analizar las tendencias que se desprenden de esta campaña.   

Una clara tendencia es que Henrique Capriles Radonski se ha ganado la calle. Lo que comenzó como un tibio -y considerado por muchos como insuficiente- casa por casa, se ha venido transformando en una expresión de genuino respaldo e interés popular en su candidatura. Con un promedio de tres visitas por día en  diferentes puntos de la geografía nacional, Capriles no sólo ha demostrado una fortaleza física, sino que también se ha mostrado  como un hombre sencillo, sin poses. El candidato de la alternativa democrática ha logrado conectarse con el pueblo, especialmente en aquellos lugares (apartados geográfica o socialmente) en los que tradicionalmente el chavismo tuvo fortaleza. Con palabras sencillas, poniendo énfasis en problemas concretos de la gente y en cómo enfrentarlos, Capriles se ha venido creciendo como candidato en esta primera mitad de la campaña.   

El presidente Hugo Chávez, por su parte, ha hecho una campaña fundamentalmente comunicacional, sin tener contacto directo con el pueblo, enfatizando la lógica mediática de su ejercicio del poder (un asunto que abordamos ampliamente en nuestro libro “Hugo Chávez: La presidencia mediática”, editado recientemente por la editorial Alfa). Si Capriles ha hecho tres visitas diarias a diferentes pueblos y ciudades, Chávez ha hecho sólo tres actos –en promedio- por semana. El presidente, sin embargo, ha administrado su presencia pública y se ha dejado ver principalmente en estados bajo el mando de gobernadores que le adversan políticamente.  

La otra pata de la mesa de la estrategia chavista ha sido el uso de las cadenas nacionales de radio y televisión para una campaña nada encubierta, usar espacios públicos (como instalaciones militares) con lo cual se envían dos mensajes: los recursos del Estado están al servicio de la reelección y los militares no aceptarán otro gobierno. Todo esto forma parte de una campaña de miedo y amedrentamiento, ante la cual las fuerzas democráticas deben mostrar fortaleza y unidad. Más allá de las palabras de Chávez no hay señal alguna de que las Fuerzas Armadas desconocerán el voto popular, aun cuando  no le sea favorable al Presidente. Chávez, en líneas generales, ha trazado una estrategia comunicacional que intenta acercarse a los no alineados.   

Un tercer elemento está en quién marca la agenda de la discusión electoral. La enfermedad, por cierto, le sirvió a Chávez para mantenerse como protagonista de la discusión pública. Ese tema, sin embargo, ya se agotó. Un seguimiento de las intervenciones y alocuciones del presidente Chávez en las últimas semanas evidencian dos cosas: una constante referencia al candidato de la MUD, obviamente para insultarle o descalificarle, pero a fin de cuentas lo convierte en centro de su atención; en segundo término cada vez que hace algún anuncio o defiende su obra de gobierno en realidad  está respondiendo a algún señalamiento previo de Capriles Radonski. En síntesis, la agenda de la campaña -cuando resta la mitad hasta el día de las votaciones- la está marcando claramente Capriles Radonski, pese a la desigualdad notable en el acceso a los medios radioeléctricos.