AP / EFE

Twitter va a colocar un aviso de censura cada vez que elimine un mensajeFoto: Archivo

Estados Unidos.- Twitter ha refinado su tecnología para poder censurar mensajes individuales país por país, sin afectar su difusión en el resto del mundo.

La nueva flexibilidad casi seguramente causará temores de que el compromiso de Twitter con la libre expresión pudiera estar debilitándose a medida en que la compañía expande su presencia a nuevos países en un esfuerzo por ampliar su audiencia y ganar más dinero.

Pero Twitter considera esa censura una forma de asegurarse de que los mensajes individuales (tuits) sigan estando disponibles para la mayor cantidad de personas posibles al tiempo que respeta la diversidad de leyes en el mundo.

Anteriormente, cuando Twitter borraba un mensaje éste desaparecía absolutamente. Ahora, un tweet que contenga material ilegal en un país puede ser eliminado allí y aún ser visto en otras partes.

Twitter va a colocar un aviso de censura cada vez que elimine un mensaje. Eso es algo similar a lo que Google Inc. ha estado haciendo durante años cuando las leyes de un país le requieren bloquear un resultado de búsqueda en la internet.

Al igual que Google, Twitter planea dar a conocer los pedidos de censura que reciba de gobiernos, compañías e individuos en el portal chillingeffects.org, que defiende la libertad de expresión en la web.

La similitud de la nueva política con la de Google no es una coincidencia. El abogado principal de Twitter es Alexander MacGillivray, que ayudó a Google a redactar sus políticas de censura cuando trabajaba para esa compañía.

“Uno de los valores centrales de nuestra compañía es defender y respetar la voz de cada usuario”, escribió Twitter en un blog. “Nosotros tratamos de mantener el contenido cada vez que podemos, y vamos a ser transparentes con nuestros usuarios cuando no podamos mantenerlo. Los tweets deben proseguir”.

Twitter, que tiene su sede en San Francisco, está ajustando su servicio de casi seis años, ahora que se ha establecido como uno de los medios de comunicación más poderosos en el planeta.

Cadenas de tuits han cumplido un papel crucial en protestas políticas en todo el mundo, incluyendo el movimiento Ocupemos Wall Street en Estados Unidos y los alzamientos de la Primavera Árabe en Egipto, Bahrein, Túnez y Siria.

Es un papel que Twitter ha adoptado, pero la compañía creó la nueva tecnología de filtrado de mensajes en reconocimiento claro de que muy probablemente se va a ver obligada a censurar más tweets a medida en que se expande.

Reacciones en contra

Sin embargo, este comunicado ha sido matizado por un portavoz de Twitter que, en declaraciones a EFE, ha desvinculado los cambios de la palabra censura y ha concretado que los bloqueos solo se realizarán cuando sean “instados por ley -como siempre ha ocurrido-”, en lugar de por los criterios históricos y culturales a los que apelaron en un primer momento, y sólo en el país afectado por el contenido.

A estas alturas, la decisión ha provocado multitud de reacciones en el seno de la red social donde etiquetas como “#censúrameesta, Twitter” o “#CensuraTwitter” se colaban entre los temas más comentados del día.

La sospecha de que la compañía, hasta ahora acérrima defensora de la libertad de expresión en internet, se ha plegado a los deseos censores de ciertos gobiernos con el objetivo de no frenar su expansión internacional inundaba tuiteos y artículos de medios especializados en tecnología.

“Desafortunadamente, es un paso lógico para una plataforma que desea ser aceptada en todo el planeta. Algunas compañías se ven obligadas a hacer serias concesiones en su forma de hacer negocios para satisfacer los caprichos de magnates de negocios, policía secreta y líderes religiosos. Twitter acaba de hacer una de estas concesiones”, sostenía la revista “TechCrunch”.

En parte, Twitter les daba la razón en su comunicado: “A medida que nos expandimos internacionalmente, tendremos presencia en países que tienen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión”.

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha solicitado a la red de “microblogging” que rectifique su decisión por considerarla “nociva” para la libertad de expresión, ya que priva a los ciberdisidentes de una herramienta “crucial”.

Desde el colectivo de “hacktivistas” Anonymous se instaba a los tuiteros a que no accedan a la red social mañana sábado como forma de protesta por esta nueva política.

Para algunos usuarios, esta decisión supone una “traición” por parte de una compañía que ha sido crucial en el éxito de las revueltas de la primavera árabe y en lograr “que los tiranos se murieran de miedo” en 2011, como sostenía el tuitero @iyd_elbaghdadi.

Y es que hace tan sólo un año, y en el mismo blog en el que hoy ha anunciado los cambios en su política, la compañía aseguraba que su objetivo era conectar a las personas en torno a lo que consideran importante, algo para lo que la libertad de expresión es “esencial”.

Ahora las cosas han cambiado y los tuiteros más incrédulos, como @adelgado, opinan que a Twitter “le importan tres pimientos las revueltas árabes”, a la vez que muchos se preguntan si con esta nueva política sería posible que los ciudadanos de países oprimidos utilizaran la red de “microblogging” para organizar protestas.