Juan Carlos Figueroa

Caracas.- El grupo se hace llamar “N33” y sobre él ya pesan dos denuncias por delitos informáticos ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc).   

El Tiempo contactó a uno de los que se identifica como  integrante del grupo de Hackers -expertos en entradas remotas no autorizadas en Internet- o “piratas informáticos” que ha violentado en los últimos días los correos electrónicos y cuentas en redes sociales de al menos 10 personajes públicos.

La periodista Berenice Gómez y el escritor Leonardo Padrón son los casos más sonados, pero en la lista también figuran Laureano Márquez, Eduardo Semtei e Ibéyise Pacheco.   

Asegura que todo aquel que se burle de la salud del Presidente Hugo Chávez, será blanco de sus ataques, y que su máxima meta es traspasar la seguridad de las cuentas de Alberto Federico Ravell, ex director de Globovisión y director de LaPatilla.com

 -¿Qué significa N33?

-Todavía no ha llegado el momento de revelar el significado de N33.

-¿Cuántos hackeados llevan?

-Nuestro accionar lleva, sino cuento mal, 10 tuiteros. Nadie la ha recuperado, y será muy difícil que alguno la recupere.

-¿Cómo seleccionaron a las víctimas?

-La palabra víctima suaviza la condición amoral de esos sujetos. En el peor de los casos, el más moral de ellos carece de la moral y ética por la cual este grupo se rige en su accionar. Todos han banalizado -de manera grotesca unos y otros de forma más "elegante"-, la situación de salud del Presidente, así como la solemnidad de las Instituciones del Estado. Con su actitud en el espacio virtual -ni que decir en el real-, sólo generan el odio del cual culpan al Gobierno. Es una forma irresponsable de manejar la influencia sobre miles y cientos de miles de usuarios.

-¿Cuál es el propósito de N33

-Nuestro objetivo es aleccionar. Ya he comunicado que fracasaremos, puesto que la disociación no tiene remedio. Sin embargo, sentaremos precedente y con la efervescencia de estos hechos, lejos de capitalizar fama, esperamos al menos dejar debates calientes. Por ejemplo,  el de esa televisión de antivalores, estereotipos y eminentemente comercial a la que las telenovelas de Leonardo Padrón contribuyen y ese ejercicio del periodismo sin ética, representado por La Bicha, Pineda, Ibéyise Pacheco y Radar de los Barrios. Otro elemento no menos importante, es quitarle espacios al fascismo que enmascaran estos personajes con su petulancia y una defensa amoral de sus "derechos", sirviendo todos como subordinados de una élite que ni siquiera tiene nacionalidad venezolana.

-Dices que eres Hojillero: ¿Te mandó Mario Silva?

-¡No! Nadie nos mandó. Nadie nos dicta instrucciones. Por cienmillonésima vez, desvinculo al Gobierno totalmente de este accionar, el cual, insisto, es individual. Nadie mandó al pueblo el 13 de abril a rescatar a su Presidente. El pueblo fue solo, espontáneo, motivado por lo que consideró un atropello a su Constitución y Estado de Derecho. Considérese este accionar igualmente espontáneo.

-¿Cuántos son en N33 ahorita? ¿Están reuniendo militantes?

 -No somos un partido político. No somos Anonymous. No somos secta. No reunimos militantes. ¿Cuántos somos? Una incógnita.

-¿Tienes relaciones con el Psuv?

 -No.

-¿Próximas víctimas?

 -Él está advertido: La joya de la corona es Alberto Ravell. No advertiré a otros por lógicas razones.

-¿Te preocupan las denuncias de Berenice y Padrón?

-Duermo tranquilo. Si llego a ser localizado en el proceso de investigación, no podría culpar más que al cumplimiento de la Ley. Me pondré a Derecho. No reto a los cuerpos policiales pero sí reto a La Bicha y a Padrón a ejercer sus profesiones con altura y aprender de esta lección. Innumerables han sido los comentarios a favor de las críticas que les he hecho. Eso debería preocuparles y apartar su afiliación política del ejercicio de sus profesiones. Son personajes públicos con influencia y, como tales, pueden contribuir a una mejor sociedad. Por extensión, este reto se lo hago a todos los afectados.

-¿Qué te parece la reacción de la gente?

 -1) Hay quien no apoya mis métodos pero sí el mensaje 2) Hay quien responde a lo que siempre digo: No importa el mensajero, sino el mensaje. 3) Hay el que defiende a ultranza a los afectados. Puedo decirte con absoluta seguridad que a Padrón no lo quieren mucho... En general, la reacción han sido de apoyo.

-¿Qué te parece que te llamen crackers y no hackers?

-No importa cómo nos llamen. Nuevamente, que no importe el mensajero, sino el mensaje. No buscamos reconocimiento alguno ni armar expediente para ser calificados de alguna u otra forma. En Globovisión nos han llamado malandros, los que a diario pisotean el Código de Ética del periodista. Han eludido el debate totalmente. De tal forma, ¿qué me va a importar cómo me llamen esos sujetos?

-¿Hasta cuándo será?

 -No iniciamos esta guerra y por tanto no la terminaremos nosotros. Resulta curioso cómo le pareció excelente a la Oposición que La Patilla revelara un video de Anonymous amenazando la plataforma web del Estado y que ahora una constelación de medios privados condene nuestro accionar. Es una contradicción innata a la dirigencia opositora y queda nuevamente revelada su hegemonía en el sector de la comunicación.

-No han podido atacar a la gente más seguida y, probablemente, más apetecibles para ustedes. ¿Son muy difíciles?

 -El accionar contra nuestros objetivos es constante y la expropiación de sus twitters es sólo el punto final en cada caso. Alberto Ravell, al menos, puedo decirte que esta situación le ha agregado una rutina más a su día a día: cambiar emails y claves de manera neurótica.

-¿Qué opinas de Anonymus? ¿Te han invitado a unirte?

-Para mí Anonymous es un grupo pro-imperialista. Nada que ver con ellos.

-Los hackers suelen ir en contra de los gobiernos... ¿Por qué defender al de Chávez?

 -¿Qué te puedo decir? Soy chavista, tengo argumentos y herramientas para defender este proceso y no he escatimado esfuerzos en aprovechar las tribunas expropiadas para decirle unas cuantas verdades a esos cientos de miles de tuiteros, en un terreno en el cual somos atacados constantemente: el ideológico.